@article{,
    author = {Kirchmair, Lando},
    title = {Alter Wein in neuen Schläuchen? : Die Individualnichtigkeitsklage gem. Art. 263 Abs. 4 AEUV im Lichte von Art. 6 Abs. 1 und 13 EMRK},
    editor = {},
    booktitle = {},
    series = {},
    journal = {Zeitschrift für Europarecht, Internationales Privatrecht und Rechtsvergleichung},
    address = {},
    publisher = {},
    edition = {},
    year = {2012},
    isbn = {},
    volume = {2012},
    number =  {4},
    pages = {},
    url = {},
    doi = {},
    keywords = {},
    abstract = {Der Beitrag untersucht die neue Individualnichtigkeitsklage gem Art 263 Abs 4 AEUV. Wird die Entstehungsgeschichte der Wortlautinterpretation gegenübergestellt, mündet das in divergierende Ergebnisse. Je nach Auslegungsmethode wird entweder - wie bisher - eine restriktive oder aber eine großzügige, individualrechtsfreundliche Position vertreten. Dieser Beitrag ergänzt die bereits diskutierten Auslegungsansätze um eine weitere Dimension. Zum einen normiert die Transferklausel Art 52 Abs 3 GRC bereits die Einhaltung eines durch die EMRK vorgegebenen Mindeststandards im Primärrecht der EU. Zum anderen steht der Beitritt der EU zur EMRK in naher Zukunft bevor. Art 6 Abs 1 und 13 EMRK sind folglich in erheblichem Ausmaß relevant für die Auslegung der neuen Individualnichtigkeitsklage gem Art 263 Abs 4 AEUV.},
    note = {},
    institution = {Universität der Bundeswehr München, Fakultät für Staats- und Sozialwissenschaften, SOWI 1 - Institut für Öffentliches Recht und Völkerrecht, Professur: Zagel, Gudrun},
    
    
}